[ad_1]
Daily는 이러한 기술적 성장이 학계에서 새로운 우려를 불러일으킨다는 점을 인정하지만 그것이 완전히 탐구되지 않은 영역이라고는 생각하지 않습니다. “나는 우리가 이미 한동안 이 영역의 버전에 있었다고 생각합니다.”라고 Daily는 말합니다. “표절을 저지르는 학생들은 종종 ‘어딘가’에서 자료를 빌립니다. 표절의 정의가 생산적인 것을 포함하도록 확장될 것이라고 생각합니다.”
Daily는 결국 ChatGPT의 텍스트를 사용하는 학생은 출처를 밝히지 않고 Wikipedia의 텍스트 덩어리를 복사하여 붙여넣는 학생과 다르지 않게 보일 것이라고 믿습니다.
에 대한 학생들의 견해 ChatGPT는 완전히 다른 문제입니다. Cobbs와 같이 봇이 생성한 모든 것에 자신의 이름을 붙이는 것을 상상할 수 없는 사람들이 있지만, 그것을 맞춤법 검사나 심지어 계산기와 같은 또 다른 도구로 보는 사람들도 있습니다. Brown College 2학년 Jacob Gelman에게 ChatGPT는 편리한 연구 조교일 뿐 그 이상은 아닙니다.
“인터넷에서 신뢰할 수 있는 소스를 가져오기 위해 ChatGPT를 사용하는 것을 ‘속임수’라고 부르는 것은 터무니없습니다. 연구를 수행하기 위해 인터넷을 사용하는 것이 비윤리적이라고 말하는 것과 같습니다.”라고 Gelman은 말합니다. “나에게 ChatGPT는 [typing assistant] 문법. 나는 실용성에서 그것을 사용하고 그게 전부입니다.” Cobbs는 AI 봇을 “온라인 백과사전”에 비유하며 비슷한 감정을 표현했습니다.
그러나 Gelman과 같은 학생들은 봇을 사용하여 연구 속도를 높이는 반면 다른 학생들은 고용량 프롬프트 입력 기능을 활용하여 제출할 완성된 작업을 생성합니다. 여기에서 부정 행위에 해당하는 것이 무엇인지 분명해 보일 수 있지만 전국의 다른 학교는 대조적인 테이크를 제공합니다.
Bryn Mawr College의 학생 명예 위원회 의장인 Carlee Warfield에 따르면 학교는 이러한 AI 플랫폼의 사용을 표절로 간주합니다. 이 도구의 대중화는 학생들의 위반 이면에 있는 의도를 평가하는 데 더 집중할 것을 요구합니다. Warfield는 전적으로 AI가 작성한 에세이를 제출하는 학생들은 표준 인용에 대한 지식 없이 온라인 도구에서 빌린 학생들과 범주적으로 다르다고 설명합니다. ChatGPT 현상은 아직 생소하기 때문에 윤리를 둘러싼 학생들의 혼란을 이해할 수 있습니다. 그리고 모든 학교에서 먼지가 가라앉은 후에도 어떤 정책이 그대로 유지될지는 불확실합니다.
학문과 기술 분야의 근본적인 변화 속에서 대학은 학문적 정직성에 대한 정의를 사회 상황을 합리적으로 반영하기 위해 재고해야 합니다. 유일한 문제는 사회가 정체를 보이지 않는다는 것입니다.
Daily는 “Villanova의 현재 학업 청렴성 코드는 학생들이 독립적으로 생성한 텍스트로 나타내는 텍스트를 생성하는 이러한 도구의 사용을 금지하는 언어를 포함하도록 업데이트될 것입니다.”라고 설명했습니다. “하지만 저는 그것이 진화하는 것이라고 생각합니다. 그리고 그것이 할 수 있는 것과 우리가 주시하기 위해 필요한 것 또한 일종의 움직이는 표적이 될 것입니다.”
ChatGPT가 연구 도구인지 표절 엔진인지에 대한 점점 더 복잡한 질문 외에도 사용된 학습을 위해. 다른 교육 환경에서 교사는 이를 학생들에게 AI의 단점을 보여주는 방법으로 보고 있습니다. 이미 몇몇 강사들은 그들이 가르치는 방법을 수정 개인 정보나 일화가 필요한 과제처럼 봇이 완료할 수 없는 과제를 학생들에게 제공합니다. 학생들의 작업에서 AI 사용을 감지하는 문제도 있습니다. 급성장하는 가내 산업 모두 자신의.
Daily에 따르면 학교에는 다양한 변수를 반영하는 규칙이 필요할 수 있습니다.
Daily는 “AI 도구를 사용하도록 교수로부터 허가를 받지 않는 한, AI 도구를 사용하는 것은 학문적 무결성 코드를 위반하는 것으로 간주될 것이라고 본질적으로 말하는 일부 광범위한 포괄적인 정책이 개발될 것”이라고 말했습니다. “그러면 교수진이 이를 허용한다고 명시적으로 규정하는 한, 교수진이 강의나 과제에 사용할 수 있는 폭넓은 재량권을 갖게 됩니다.”
ChatGTP의 경우 프로그램이 동의합니다. “인공 지능과 같은 분야의 발전은 앞으로 몇 년 동안 상당한 혁신을 주도할 것으로 예상됩니다.” “학교는 기술이 학업 환경에서 사용되는 현재 방식을 다룰 수 있도록 기술이 발전함에 따라 학업 우등 코드를 지속적으로 검토하고 업데이트해야 합니다.”
그러나 봇은 그렇게 말할 것입니다.
[ad_2]
Source_