[ad_1]
50개국에서 대표가 왔을 때 군의 미래를 논의하기 위해 이번 주 네덜란드에서 만났다 인공 지능인간 진상 활동가들과 비확산 전문가들이 본 기회. 수년간, 도구hts 그룹 가지다 유준비 제한하는 국가 데브로핑 AI 무기의 사용을 제한하고 법적 구속력이 있는 조약에 서명합니다. 그들의 사용 그들의 무제한 개발이 마지막을 반영할 수 있다는 두려움 때문에 세기의 핵무기 경쟁. 대신, 무엇이 될 수 있었는지 역사적인 정상 회담은 “약한” 윈도우 드레싱, 권리 단체는 말했다.
이틀 간의 심도 있는 대화 끝에 패널, 약 2,500명의 AI 전문가 및 업계 리더가 제작한 프레젠테이션, 영역 (알겠어?) 정상회담은 법적 구속력 없는 것으로 끝났다”행동을 요구하다” 군사 AI의 책임 있는 개발, 배치 및 사용에 대해. 참석자들은 ‘글로벌 AI 위원회’를 설립하기로 합의했다. 고상하게 들릴 수 있습니다.하지만 실제로는 이러한 이니셔티브는 기술이 책임감 있게 제조될 수 있는 방법에 대한 “인식 제고”로 제한됩니다. 실제로 AI 무기를 줄이거 나 제한하는 의미있는 대화는 본질적으로 테이블에서 벗어났습니다.
전쟁에서 AI를 옹호하는 주요 권리 단체 중 하나인 Cease Killer Robots Campaign은 Gizmodo에 콜 조치가 규칙이나 제한에 대한 명확한 이유 없이 AI의 군사적 사용에 대한 “모호하고 잘못된 비전”을 제공했다고 말했습니다. 호주의 인권단체 세이프그라운드는 전체 정상 회담을 a라고 불렀습니다. “놓친 기회.”
동시에 t미국은 AI 무기체계의 세계적 강국이자 역사적으로 국제 AI 무기 조약에 반대하는 주요 목소리 중 하나는 12가지 정치적 선언 “책임 있는” 자율 시스템 전략을 설명합니다. 논란의 여지가 있는 새 국방부가 출범한 지 불과 몇 주 만에 나온 선언 지령 AI에 대해 모든 AI 시스템은 국제 인권법을 준수해야 한다고 말합니다. “적절한 수준의 인간 판단”을 가지고 있습니다. 비록 국무부 관리들은 이 선언을 중추적 진전이라고 의기양양하게 광고했고, AI 무기 시스템을 제한하기 위해 싸우는 권리 단체들은 그것이 완전한 재앙이라고 말했습니다.
Human Rights Watch Arms Advocacy 국장인 Mary Wareham은 트윗에서 “지금은 국가들이 잘못된 정치적 선언을 만지작거릴 때가 아니다”라고 말했습니다.. Cease Killer Robots 정부 관계 관리자 Ousman Noor는 더 나아가 선언문을 불렀습니다. “몇 년 동안 모든 주에서 본 가장 후진 위치.”
Cease Killer Robots는 성명에서 “이 선언은 유엔 논의에 참여하는 대다수의 국가가 요구한 국제적 틀에 크게 못 미치는 것”이라고 말했습니다. “법적으로 구속력 있는 규칙의 필요성을 보지 않고 대신 수용 가능성 없이 자율 무기 시스템의 개발과 사용을 허용합니다.”
AI 군사 회의론자들에게 첫 번째-의-그것은-친절한 정상 회담은 실제로 잘못된 방향으로 나아가는 단계로 여겨졌습니다. 정상회담에 앞서 125개 주 중 과반수가 유.N.특정 재래식 무기에 관한 협약 작년 회의에서 자율 무기 개발을 본질적으로 금지하는 새로운 법률에 관심을 표명했습니다. 유엔 사무총장 안토니오 구테레스 출시 성명 같은 시간에 그러한 시스템은 국제법에 따라 금지되어야 한다고 말했습니다. 이러한 노력은 주로 미국으로 인해 실패했습니다. 이 무기 개발에 찬성하는 중국과 러시아. 이 세 국가의 견해는 이전에 UN에서 특이점이었습니다. 이제 새로운 프레임워크에서는 잊혀진 것처럼 보입니다. 자율무기체계가 필요하다는 것과 피하기 어려운.
주목할만한 한 국가 ~ 아니다 REAIM에서 50개 정도의 국가를 대표 정상 회담? 러시아, 우크라이나와의 전쟁이 계속되고 있기 때문입니다. 참석 여부에 관계없이 러시아와 우크라이나는 정상 회담 내내 논의되었습니다. 새로운 완전 자율 군사 기술을 위한 잠재적 시험장 중 하나입니다. 우크라이나는 이미 보도에 따르면 반자동 공격 드론을 사용하고 클리어뷰 AI의 안면인식 죽은 러시아군을 식별하는 서비스.
정상 회담의 주요 하이라이트는 다음과 같습니다.
[ad_2]
Source_