중국과의 전쟁에서 미국은 자체 폭발물 기술로 ‘두들겨 맞을’위험이 있습니다.

소련 붕괴 이후 새로운 미사일 추진체와 폭발물을 개발하려는 미 국방부의 노력은 약해졌지만 중국은 큰 진전을 이루었습니다.

_{에 의해 제레미 보가이스키포브스 직원}

~ 안에1987, 미 해군 연구원들이 무시무시한 능력을 가진 새로운 폭발물을 발견했습니다. 개발된 남가주 기지의 이름을 따 차이나 레이크 컴파운드 20호로 명명된 이 화약은 제2차 세계대전 당시 처음 생산된 미군의 주력 화약보다 최대 40% 더 큰 관통력과 추진체 범위를 자랑했다.

그러나 소련이 붕괴하면서 펜타곤의 긴급성은 사라졌다. CL-20을 완벽하게 만들고 그것을 사용할 무기를 설계하는 값비싼 작업도 마찬가지였습니다.

그러나 중국은 가능성을 보았다. 중국은 중국군이 대만을 침공할 경우 미국 군함과 공중 급유기와 같은 비스텔스 항공기가 원거리에서 작전하도록 하기 위해 장거리 미사일 개발에 막대한 투자를 해왔습니다. 이러한 무기 중 일부는 중국이 2011년에 처음 실전 배치하여 현재 대규모로 생산하고 있는 CL-20 버전에 의해 추진되는 것으로 여겨집니다.

정부를 위해 일하는 비영리 연구 그룹인 Energetic Know-how Center의 책임자인 Bob Kavetsky는 “이것은 우리가 우리의 기술로 잠재적으로 머리를 숙일 수 있는 경우입니다.”라고 말했습니다. 포브스.

Kavetsky와 에너지학 분야의 다른 전문가들은 호황을 누리는 개발 분야의 틈새 분야에서 오랫동안 세계 리더인 미국이 중국에 위험할 정도로 뒤처졌다고 경고해 왔습니다. 미 국방부는 작년에 노후화된 탄약 공장 네트워크를 업그레이드하고 확장하기 위해 15년 동안 160억 달러를 지출할 계획을 설명했지만 Kavetsky는 여기에 CL-20과 같은 새로운 폭발물을 대량 생산하는 데 필요한 고급 제조 기능 개발이 포함되지 않는다고 경고했습니다.

설상가상으로 미국은 폭발물과 추진제에 포함된 약 6가지 화학 성분의 단일 공급원으로 중국에 의존하고 있으며 다른 12개 국가는 우려 대상입니다. 지지자들은 우크라이나에 제공되는 군수품을 보충하기 위한 투쟁과 중국이 대만을 무력으로 점령하려는 준비에 대한 우려가 높아지면서 의원들과 국방부가 행동에 박차를 가하기를 희망합니다.

워싱턴이 중국의 본거지에서 전투에 개입하면 미군은 더 나은 사거리와 위력을 가진 미사일을 포함하여 더 많은 수의 중국 미사일과 마주하게 될 것입니다. 그것은 부분적으로 CL-20 덕분입니다. 중국은 또한 추진체를 더 효율적으로 연소시키는 기술을 개발했으며 미군이 공중 또는 해상 전투에 가져올 수 있는 것보다 더 큰 미사일을 제작했습니다.

“우리는 첫 번째 섬 체인 내부에 있는 화력 불균형을 역전시키는 데 필요한 수의 미사일을 운반할 수 있는 충분한 선박과 비행기를 만들 수 없습니다.” 아프가니스탄과 이라크, 그리고 에너지 기술 센터를 위해 컨설팅했습니다.

“유일한 해결책은 새로운 에너지 소재입니다.”라고 그는 말했습니다. 그렇게 되면 미국은 같은 위력의 더 작은 미사일을 생산할 수 있게 되어 전투기와 선박에 더 많은 것을 탑재할 수 있을 뿐만 아니라 더 멀리 쏠 수 있고 더 많은 펀치를 실을 수 있는 무기를 사용할 수 있게 됩니다.

엘지난 달, Kavetsky는 하원 군사위원회 부의장인 Rob Wittman 하원의원(공화-버지니아)을 포함한 하원 의원들에게 브리핑했습니다. 포브스 폭발물 격차를 해소하는 것이 올해 국방비 지출 법안에서 “중요한 강조 영역”이 될 것입니다.

Wittman은 CL-20으로 기존 미사일을 개조하고 국방장관 아래 에너지학을 전담하는 고위급 사무소를 만드는 아이디어를 지지한다고 말했습니다. 펜타곤의 의사 결정권자들은 이 문제를 알고 있지만 “긴급감을 느끼지 못하는 것 같다”고 Wittman은 말했습니다. “우리는 그들에게 긴박감을 심어줄 것입니다.”

Hudson Institute와 Georgetown University의 분석에 따르면 중국 과학자들은 지난 5년 동안 에너지 및 관련 분야에서 발표된 연구의 약 3/4을 차지하며 이는 미국 연구원의 거의 7배입니다. 그들은 CL-20보다 성능이 향상된 재료를 연구하고 있다고 Kavetsky는 말했습니다.

2021 Energetics Know-how Center에 따르면 미국에서는 펜타곤이 폭발력보다는 살상력을 높이기 위해 보다 정확한 무기 개발에 집중하면서 에너지 개발이 정체되었습니다. 보고서 의회의 명령에 따라 펜타곤에 의해 위임되었습니다. 군수품 R&D에 대한 미국의 지출은 베를린 장벽이 무너진 1989년과 9/11 사이에 45% 감소했습니다. 그 이후로 이라크와 아프가니스탄에서 경무장한 적군과의 낮은 강도의 충돌이 벌어지는 가운데 군수품 예산은 종종 선박과 비행기와 같은 대형 플랫폼의 개발 자금을 지원하기 위해 삭감되었습니다. 2001년 의회는 폭발물의 민감도를 낮추어 우발적으로 폭발하지 않도록 하라는 지시를 내렸습니다.

위험과 제한된 민간 사용을 감안할 때 군용 폭발물은 거의 전적으로 미국 정부 시설에서 개발 및 제조되었습니다. 군사 연구자들이 지난 수십 년 동안 몇 가지 새로운 폭발물과 추진제를 개발했지만 대량 생산에 투입된 것은 없습니다. (소량의 CL-20이 뇌관용으로 만들어졌지만 파운드당 1,000달러가 넘는 비용이 듭니다.) 에너지에 대한 작업은 군대의 여러 R&D 부서 간에 분리되어 있으며, 고위 공식 플레이 포인트가 없고 고위층에서 옹호합니다. 변화를 위한 수준.

“에너지에 대해서만 생각하는 DoD에서 아침에 일어나는 사람은 아무도 없습니다.”라고 Kavetsky는 말했습니다.

정부는 수년 동안 문제를 인식해 왔지만 2012년에 DoD는 폭발물 공급망에서 단일 실패 지점의 수를 줄이기 위해 Vital Energetics Working Group이라는 패널을 세웠습니다. .

그러나 현재 워싱턴에서는 대량의 미사일, 포탄 및 기타 군수품을 우크라이나에 기증한 후 미국 무기 비축의 적절성에 대한 우려가 높아지고 있습니다. 1주일 이내에 주요 정밀 탄약이 소진됩니다. 대만 해협에서 고강도 분쟁이 시작되었습니다.

N초기 모든 미국 폭발물 테네시주 홀스턴에 있는 단일 육군 소유 공장에서 생산되며, 이 공장은 제2차 세계대전으로 거슬러 올라가며 영국에 기반을 둔 방위산업 계약자 BAE Methods(2022년 매출: 255억 달러)가 운영합니다. Kavetsky는 케이크 믹서와 유사한 400갤런 통에서 폭발물을 준비하는 생산 공정은 일반적으로 오래되었다고 말했습니다. 화학 반응기에서 소량으로 합성되는 CL-20을 포함하여 많은 고급 에너지 재료는 그런 식으로 만들 수 없습니다.

Kavetsky는 현재 전구체 화학 물질의 양으로 연간 20,000파운드의 CL-20을 만드는 것이 가능할 것이라고 말했습니다. 그는 “국방부가 우리가 대량을 원한다고 말하면 업계가 응답할 것”이라고 말했다.

“DoD가 우리가 대량을 원한다고 말하면 업계가 응답할 것입니다.”