[ad_1]
구글이 추가했다 Play 스토어의 앱에 대한 개인 정보 영양 라벨 지난 4월, 유사한 엄격한 규칙을 도입한 Apple에 대응하여 Android 마켓플레이스에 더 많은 투명성을 제공했습니다. 이러한 레이블을 통해 개발자는 자신의 앱이 사용자로부터 수집하는 다양한 데이터를 공개하고 설명할 수 있으므로 소비자는 가입 대상에 대해 더 잘 이해할 수 있습니다. 하지만 Mozilla의 새로운 연구 Play 스토어 상위 앱의 공개 라벨이 사용자에 대해 수집한 모든 데이터와 실제로 일치하지 않는다고 주장합니다.
TikTok 및 Twitter를 포함한 인기 있는 앱은 데이터 레이블에 그렇게 하지 않는다고 주장함에도 불구하고 광고주, 인터넷 서비스 제공업체 및 플랫폼과 사용자 데이터를 공유한다고 Mozilla의 최신 “개인 정보 보호 제외” 시리즈 보고서에서 목요일 밝혔습니다.
개발자는 다음을 작성하여 이러한 영양 라벨을 선언합니다. Google 데이터 보안 양식. 그러나 기업들은 자체 공개에서 허점을 찾아 데이터 레이블에 대한 잘못된 정보를 제공하고 있다고 Mozilla의 보고서는 말했습니다.
이 단체는 구글이 검색 거인의 조건에서 협소한 정의를 가지고 있는 “서비스 제공자”와 데이터 공유를 선언하는 것에서 앱 제조사를 면제한다고 말했습니다. 또한 Firefox의 모회사는 Google이 개발자가 정확한 선언을 하도록 모든 책임을 지고 있다고 비난했습니다. Google 말했다 출시 당시 “지속적으로 개선되는 시스템과 프로세스를 사용”하여 이러한 레이블을 면밀히 조사했습니다.
Mozilla는 이 보고서를 위해 상위 20개의 무료 앱과 상위 20개의 유료 앱을 조사했습니다. “나쁨”, “개선 필요”에서 “정상”까지 등급을 매겼습니다.
트위터, 마인크래프트, 페이스북을 포함한 40개 앱 중 16개가 보고서에서 “나쁨” 등급을 받았습니다. TikTok, YouTube, Google Maps 및 Gmail을 포함한 15개 앱이 “개선 필요” 스탬프를 받았습니다. UC Browser, League of Stickman Acti, Terraria를 포함한 일부 앱은 Google 데이터 보안 양식을 작성하지도 않았습니다. 구글은 개발자가 양식을 작성하지 않으면 앱을 업데이트할 수 없다고 말했습니다.
“소비자는 개인 정보 보호에 관심을 갖고 앱을 다운로드할 때 현명한 결정을 내리기를 원합니다. Google의 데이터 보안 레이블은 이러한 작업을 지원해야 합니다. 불행히도 그렇지 않습니다. 대신, 나는 그들이 좋은 것보다 더 많은 해를 끼칠까 봐 걱정됩니다.”라고 Mozilla의 프로젝트 책임자인 Jen Caltrider가 성명에서 말했습니다.
“Twitter 또는 TikTok과 같은 앱이 제3자와 데이터를 공유하지 않는다는 데이터 안전 레이블을 보면 완전히 사실이 아니기 때문에 화가 납니다. 물론 Twitter와 TikTok은 제3자와 데이터를 공유합니다. 소비자는 더 나은 자격이 있습니다. 구글이 더 잘해야 합니다.”
문제는 Google의 Play 스토어에만 국한되지 않습니다. 다수의 보고서 개발자들이 Apple의 App Store에서도 데이터 공유에 대해 잘못된 정보를 제공하는 것을 발견했습니다. 이 보고서는 앱 스토어 정책이 점점 더 면밀히 조사되고 있는 Apple과 Google의 최근 골칫거리입니다.
이달 초 바이든 행정부는 구글과 애플의 앱스토어 독점 의혹 “개발자와 소비자에게 유해한 공정한 경쟁의 장이 아니다”라고 말했습니다. 미 상무부 산하 NTIA(Nationwide Telecommunications and Info Administration)가 작성한 보고서에 따르면 이러한 앱 스토어는 앱 개발자에게 불필요한 장벽과 비용을 발생시켜 성장을 저해한다고 합니다.
Caltirider는 Apple과 Google 모두 고객에게 올바른 정보를 교육하기 위해 플랫폼 전반에 걸쳐 표준화된 데이터 개인 정보 보호 시스템을 채택해야 한다고 말했습니다. Mozilla는 또한 이러한 기술 대기업이 데이터 공유에 대한 정확한 세부 정보를 제공하지 않는 앱에 대해 조치를 취해야 한다고 강조했습니다.
구글은 등급이 임의적이며 앱의 안전성을 측정하는 데 도움이 되지 않는다며 모질라의 조사 결과에 반발했습니다.
“이 보고서는 특정 앱이 수집하는 데이터에 대해 사용자에게 알리는 개별 데이터 안전 레이블로 다양한 제품 및 서비스를 포괄하는 전사적 개인 정보 보호 정책을 통합합니다. 모질라 재단이 앱에 부여한 임의 등급은 잘못된 방법론과 입증 정보 부족을 감안할 때 레이블의 안전성이나 정확성을 측정하는 데 도움이 되지 않습니다.”라고 Google 대변인이 말했습니다.
회사는 또한 안전 라벨이 비교적 새로운 제품이며 이전보다 더 나은 투명성을 제공한다고 말했습니다. 그러나 개발자가 잘못된 정보를 입력하면 이러한 레이블이 더 많은 피해를 줄 수 있습니다.
[ad_2]
Source_link