아기는 결국 마이크로바이옴을 가지고 태어나지 않을 수 있다고 과학자들은 말합니다.

2023년 대한민국 온라인카지노 순위 정보

 

온라인카지노 순위

2023년 기준 우리카지노 에이전시에서 제공하는 온라인 카지노 사이트 순위 입니다.
바카라사이트 및 슬롯게임을 즐겨하시는 분은 꼭 필독하세요

대한민국 2023년 온라인카지노 순위 TOP 10

1위 프리카지노 335명
2위 로즈카지노 287명
3위 헤라카지노 143명
4위 플러스카지노 119명
5위 클레오카지노 93명
6위 솔카지노 84명
7위 선시티카지노 62명
8위 에볼루션라이트닝 53명
9위 라카지노 47명
10위 에볼루션카지노 12명
10위 스페이스맨카지노 12명

[ad_1]

한 세기 이상, 자궁은 대체로 무균 환경으로 간주되었습니다. 그러나 첨단 의료 기술이 발달한 오늘날에도 연구원들은 태아를 목욕시키는 태반과 양수가 진정으로 세균이 없는지 여부에 대해 합의에 도달할 수 없습니다.

일부 과학자들은 감지 최근 몇 년 동안 태아 샘플에서 미생물 생명의 징후. 이로 인해 그들은 인간 마이크로바이옴(박테리아, 균류 및 고세균의 공동체)이 우리 내부에 살고 있다는 주장을 하게 되었습니다. 출생 전 존재.

다른 사람들은 동의하지 않습니다. 북미, 유럽 및 영국의 연구원 그룹에 따르면 이러한 연구는 오염된 샘플을 기반으로 합니다.

과거 발견에서 검출된 미생물은, 저자들은 주장한다질 분만 후 또는 태아 또는 DNA 샘플을 제거하기 위한 임상 절차 중에 의도하지 않게 현장에 도입되었습니다.

태아 마이크로바이옴이라는 개념 자체가 급진적입니다. 그것은 태아가 무균 환경에서 발달한다고 가정하는 무균 포유동물의 기본 면역학적 원리와 기초에 정면으로 위배됩니다.

미생물이 태반을 통과하여 모체에서 태아로 전달되는 것이 가능하지만 이러한 외부 침입자는 일반적으로 양수에 있는 국소 면역 체계에 의해 신속하게 처리됩니다. 미생물이 이곳에 머무르면 일으키는 경향이 있다 태아의 심각한 건강 및 발달 문제.

“인간 생물학의 근본적인 측면에 대한 이러한 불일치는 과학적 진보에 대한 도전을 제기합니다.”라고 캐나다 McMaster University의 미생물학자인 수석 저자 Katherine Kennedy와 동료들은 말했습니다. 쓰다.

“이 문제를 해결하지 못하면 유한한 자원을 연구에 투입하여 태아와 산모의 건강을 개선하지 못하고 존재하지 않는 태아 마이크로바이옴을 치료적으로 수정하려는 잘못된 시도를 할 위험이 있습니다.”

새로운 논문은 2020년 이후 발표된 4개의 최근 보고서를 중심으로 이전 연구의 결과와 방법을 검토하여 이러한 혼란을 일부 정리하려고 합니다.

선택된 연구는 인간 태아의 미생물학을 직접 조사하여 잠재적인 미생물 서식의 미묘한 징후를 발견했습니다. 보고서 태아에서 생존 가능한 저밀도 미생물 개체군을 감지하는 동안 다른 미생물의 대사 부산물 또는 피부에서 흔히 발견되는 미량의 박테리아만 검출했습니다.

미생물을 도입하지 않고 태아 샘플을 수집하는 것은 까다로운 작업이며 이러한 과거 연구 중 일부에서 중요한 제어가 눈에 띄게 누락되었다고 Kennedy와 동료가 주장합니다.

위에서 언급한 두 논문은 태아가 자연 분만된 후 샘플을 수집했습니다. 제왕절개로 출산한 후 또 다른 샘플을 수집했습니다. 신체로부터의 이러한 각 경로는 태아에게 산모의 미생물총과 주변 환경의 미생물을 도입할 수 있습니다. 그러나 케네디가 주 저자였던 제왕절개 연구만이 그러한 노출을 설명했습니다.

미생물이 태아에 서식했다고 주장한 두 연구에서 검출된 모든 단일 속 미생물은 다른 연구의 대부분의 대조 샘플에서도 다양한 수준으로 발견되었습니다.

“질 컨트롤의 생략…질로 분만된 태아의 미생물군을 결정하는 것은 미생물이 자궁에서 유래한다는 저자의 결론에 의문을 던지는 상당한 한계입니다.” 새 논문 경고하다.

게다가 분석에 참여하지 않은 다른 연구자들은 미생물 집락 형성과 일관된 미생물 군집이 근본적으로 다르다고 지적했습니다.

미생물학자인 수잔 데브코타(Suzanne Devkota)는 “지금까지 이용 가능한 연구는 미생물이 자궁 내 환경에 있을 가능성이 있음을 시사하지만, 기껏해야 이 미생물이 체내 다른 곳에서 왔으며 자궁 내 환경에 고유한 것이 아니라고 믿는다”고 말했다. 캘리포니아 대학교, 로스앤젤레스 썼다 최근 논평에서.

“무균 동물이 존재한다는 사실과 태반 미생물 군집을 제안하는 이러한 인간 연구를 조화시키기가 어렵습니다.”

게다가 소수의 미생물이 실제로 태어나기 전에 태아에 군집을 이루더라도 발달하는 면역 체계는 어떻게 그러한 오염 물질이 새로운 생명체를 이용하는 것을 막을 수 있습니까? 그리고 면역 세포는 처음에 어떤 미생물을 들여보내고 어떤 미생물을 쫓아내야 하는지 어떻게 알 수 있습니까?

“[F]임상적 관점에서 태아에 미생물이 존재한다는 최근 간행물에서 제시된 대부분의 해석은 생물학적으로 양립하기 어려운 것으로 보입니다. 동료 끝내다.

“다각도의 설명적 고려를 통해 증거가 ‘불임 자궁’ 가설을 강력하게 지지한다는 결론을 내렸습니다.”

이 연구는 자연.

[ad_2]

Source_