[ad_1]
최근 배출권 거래 워크샵에서 블록의 새로운 아이, 탄소 거래 및 NFT(Non-Fungible Token)에 대해 많은 논의가 있었습니다. 이것은 제 전문 분야가 아니므로 이 게시물은 해당 주제에 대한 제 관찰을 나타냅니다. 에너지 전환을 지원하는 도구.
Wikipedia에 따르면 NFT는 판매 및 거래가 가능한 디지털 원장의 형태인 블록체인에 저장된 교환 불가능한 데이터 단위입니다. NFT는 예술, 노래 및 스포츠 하이라이트를 포함하되 이에 국한되지 않는 특정 디지털 또는 물리적 자산과 특정 목적을 위해 자산을 사용할 수 있는 라이선스와 연결될 수 있습니다. 자발적인 탄소 시장의 경우 NFT는 탄소 제거 또는 탄소 감소를 나타냅니다. 그래서 그것은 나무나 지질학적 구조에 탄소의 저장을 나타낼 수 있습니다. NFT 원장은 공공 진위 인증서 또는 소유권 증명과 자산을 특정 목적으로 사용할 수 있는 라이선스를 제공한다고 주장합니다. 그 사용은 NFT 보유자가 생성한 배출량에 대한 상쇄로 사용될 수 있습니다.
탄소 시장이 규제적이든 자발적이든 상관없이 배출 감소 단위, 배출권 및 거래 시스템 허용량의 생성, 소유권 및 포기를 추적하기 위한 일종의 메커니즘이 필요하다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이것은 일반적으로 트랜잭션 로그로 나타나며 EU 배출권 거래 시스템과 같은 규제 시스템의 경우 정부가 중앙에서 관리하고 일부 의무에 대해 단위를 포기해야 하는 규정 준수 프로세스에도 기여합니다. 여러 국가 및 규제 시스템에 걸친 교토 의정서 아키텍처 내에서 UNFCCC는 국제 거래 로그(ITL)를 생성했으며 해당 시스템(AAU, CER, ERU, RMU) 내에서 사용 가능한 단위의 모든 국경 간 전송을 추적하는 데 사용되었습니다. 따라서 국가 등록부를 효과적으로 연결합니다. 그들의 웹사이트에서 UNFCCC는 ITL(Worldwide Transaction Log)이 교토 의정서와 도하 개정안에서 정의된 배출권 거래 메커니즘에 관련된 등록 기관과 사무국 시스템을 연결한다고 명시합니다. ITL의 주요 임무 중 하나는 교토 의정서의 검토 및 준수 프로세스를 지원하기 위해 레지스트리에서 제안한 트랜잭션의 정확한 회계 및 검증을 보장하는 것입니다.
자발적인 탄소 시장 내에는 그러한 글로벌 등록이 없으며 오히려 크레딧을 생성하는 데 사용되는 특정 자발적 시장 플랫폼과 일치하는 일련의 등록이 있습니다. 이것들 여기에 요약되어 있습니다. 예를 들어 Verra Registry는 2020년 4월에 시작되었으며 Verra의 표준 및 프로그램 구현을 위한 초석입니다. 인증된 프로젝트, 발행 및 폐기 단위에 대한 정보를 투명하게 나열하고 단위 거래를 가능하게 합니다. Verra 프로젝트 및 크레딧과 관련된 모든 정보 및 문서의 중앙 저장소입니다. Verra Registry는 또한 시스템에서 프로젝트 및 크레딧의 고유성을 보장합니다.
따라서 워크샵의 모든 계정에서 확실히 탄소 단위를 추적하고 무결성을 보장하는 작업을 수행할 수 있는 블록체인 및 NFT가 등장합니다. 그러나 현재 시스템도 이 작업을 수행하고 한동안 만족스럽게 수행해 왔습니다. 블록의 새로운 아이들이 문제를 찾는 솔루션인 것처럼 느껴지지만 적어도 단위 추적이 진행되는 한 특별한 문제는 없습니다. 그렇다고 해서 현재 시스템이 완벽하거나, 그렇지 않거나, NFT가 현재 프로세스에서 개선되지 않을 것이라는 말은 아닙니다. 사실 NFT가 작업에 더 적합할 수도 있습니다.
그러나 존재하는 문제는 아마도 블록체인과 관련 도구가 해결할 수 있는 것이지만 매우 복잡합니다. 기후 문제의 핵심인 탄소 예산입니다. 전지구 평균 표면 온도의 특정 상승에 대한 탄소 예산은 순배출량이 0이 되는 지점 이전에 대기에서 이산화탄소를 적게 제거하는 누적 이산화탄소 배출의 한계입니다. 작년 8월 기후변화에 관한 정부간 패널(IPCC)은 독자들에게 6일 2020년 1월 1일부터의 누적 배출량을 기준으로 1.5°C 온난화에 대한 탄소 예산이 현재 500GT에 불과하다는 평가 보고서. 오늘날에는 약 400GT로 줄어들 것입니다. 2°C 온난화의 경우 지금부터 약 1340GT의 이산화탄소입니다.
다양한 기준선, 신용 기준, 할당량 할당 메커니즘 및 기본 구조에 기반한 탄소 시장과 관련된 위험은 가용 탄소 예산에 근접한 어떤 것도 추가하지 않는다는 것입니다. 탄소 단위를 광범위하게 사용하더라도 온도 목표. 극단적인 가상 시나리오에서 우리는 배출량보다 자발적인 시장 탄소 배출권을 더 많이 얻게 될 수 있지만 대기 중 CO2 여전히 상승 중입니다. 이러한 위험은 생성된 크레딧에 NFT를 적용하는 것만으로는 변경되지 않습니다. 위험은 또한 각 국가가 자체 탄소 예산, 국가 기준 연도 및 자체 경로를 효과적으로 결정한 파리 협정의 현재 NDC(국가별 기여도) 프로세스에도 존재합니다. NDC 탄소 예산의 합계는 현재 당면 과제와 동일하지 않습니다. 현재 진행 중인 World Stocktake 프로세스는 불일치를 강조하지만 파리 프로세스에는 동료 압력과 외교 외에 문제를 해결할 수 있는 도구가 없습니다.
글로벌 자발적 탄소 시장이 진화하는 또 다른 방법은 블록체인과 관련된 도구를 사용하여 현재 신용 시스템을 토큰화하는 대신 탄소 예산을 토큰화하는 것입니다. 단일 글로벌 원장은 또한 단편화된 탄소 레지스트리의 현재 문제를 해결할 것입니다. 그러면 탄소 예산 토큰은 배출권 거래 시스템의 허용량처럼 작동하며, 배출권과 연결된 포기 프로세스를 통해 시장에서 영구적으로 제거합니다. 시장에서 단위의 가치는 가용성(또는 희소성)의 함수이며 탄소 예산에는 이와 관련하여 정의된 한계가 있음을 알고 있습니다. 그것은 즉시 희소성을 제공하고 이 희소성은 탄소 예산의 각 단위가 한 번만 청구될 수 있도록 보장하는 블록체인을 사용하여 시행됩니다. 제거를 통해 탄소 예산을 확장할 수 있지만 이를 위해서는 관련 비용과 함께 상당한 노력이 필요합니다. NFT와 탄소 예산에 대한 두 가지 가능성은 다음과 같습니다.
- 글로벌 탄소 예산을 목표로 하여 예산을 글로벌 캡 및 거래 시스템으로 효과적으로 전환합니다. 그러나 이것은 국가, 기업 또는 심지어 사람들 사이에 탄소 예산을 분배하는 현재 메커니즘이 없기 때문에 본질적으로 어렵습니다. 그러나 탄소배출권의 분할 소유권은 시장에 더 많은 유동성을 제공하는 원동력이 될 수 있습니다. 글로벌 탄소 예산에 대한 이러한 접근 방식의 추가 과제는 토큰의 초기 생성 및 배포입니다. 한정된 숫자가 있지만 어느 누구도 토큰 생성으로 이익을 얻을 수 없습니다. 결국 탄소 예산은 글로벌 커먼즈 문제입니다. 또한 UN이나 UNFCCC와 같은 기관이 초기 토큰을 판매할 수 없습니다. 많은 정부가 용납하지 않거나 단순히 헌법상 실현할 수 없는 자금 이전이 필요하기 때문입니다. NFT가 존재하고 선택한 사람들이 사용할 수 있는 DAO(Decentralized Autonomous Group)에 의해 전체 예산이 단편적으로 토큰화된다면 어떨까요? DAO는 자발적으로 회사, 도시, 주 또는 전체 국가가 될 수 있으며 탄소 예산을 채택하는 단체에 대한 대가로 NFT가 부여됩니다.
- 현재 NDC의 합으로 인해 글로벌 1.5°C 탄소 예산이 초과되더라도 NDC에 따라 묵시적 탄소 예산을 토큰화합니다. 이 접근법은 자발적인 시장에 상당한 가치를 더할 수 있습니다. 자원봉사 세계의 현안은 누가 탄소 배출권을 소유하고 사용하는지에 관한 문제입니다. 프로젝트가 특정 국가에서 시작되면 분명히 해당 국가의 배출량 프로필이 변경될 것이며, 이는 파리 협정에 따라 NDC의 전달을 보여주기 위한 목적으로 자체 배출량 보고에 반영될 것입니다. 그러나 감소가 파리 협정 목표에 기여한다면 자발적인 시장에서 어떻게 사용할 수 있으며 자발적인 시장은 어떤 맥락에서 그것을 사용해야 합니까? 이 문제를 논의했습니다 이전 포스팅에서, 그러나 이 문제가 해결되는 방식에 관계없이 감소 단위는 감소의 맥락에 대해 더 많이 알려진 경우에만 실제로 가치가 있습니다. 이것이 배출권 거래 시스템의 할당량에 가치가 있는 이유입니다. 시장은 단위가 생성된 맥락과 관련 희소성을 완전히 이해합니다. 이것은 총 배출량에 대한 정보를 얻기 어려운 경제 배출량의 작은 부분을 나타낼 수 있는 프로젝트에서 추출한 자발적 단위의 경우에는 해당되지 않습니다. 그러나 프로젝트가 NDC 내에 있고 NDC와 관련된 배출량이 명확한 회계 프레임워크에 있는 경우 감소 단위는 컨텍스트를 갖게 되며 국가 내에서 또는 국가 외부에서 사용하는 것을 시장에서 명확하게 이해할 수 있습니다. 그에 따라 가격이 책정됩니다.
위의 어느 것도 구현하기 간단하지 않으며 옵션 1은 불가능할 정도로 어려울 수 있습니다. 그러나 탄소 예산 내에서 유지하는 것은 전적으로 배출 관리의 목적이므로 이를 달성하기 위해 세계는 공동의 노력이 필요합니다. 관리에는 우수한 회계 및 투명성이 필요하지만 오늘날 EU ETS와 같은 시스템이 규칙이 아닌 예외적인 시스템으로 인해 탄소 예산 관리는 여전히 거의 없습니다. 내가 참석한 워크숍은 전적으로 자발적 감소 단위와 관련된 NFT에 관한 것이었지만, 이것은 세련된 21에게는 다소 단순한 문제처럼 느껴집니다.성 세기 디지털 메커니즘을 대상으로 합니다. 훨씬 더 어려운 적용은 탄소 예산 관리가 될 것이고 사회에 대한 이익은 보통 수준에서 막대한 수준으로 바뀔 것입니다.
[ad_2]
Source_