[ad_1]
세계 언론에서 더 이상 깊이 있는 조사나 사실 확인을 하는 사람이 있습니까? 글로벌 미디어 언론인들은 이제 핵융합 발견을 청정 에너지 기후 변화 솔루션으로 홍보하고 있지만 여기에 그들이 완전히 실패한 것이 있습니다.
아마도 여러분은 새로운 핵융합 보도에 대한 모든 언론 보도와 그것이 기후 변화에 대한 청정 에너지 솔루션으로 선전되는 것을 보았을 것입니다. 이 언론 보도는 전형적인 훈제 청어 화석 연료 산업이 현명하게 만든 전략입니다.
남아있는 핵융합 발전의 장애물에 대해 잘 아는 전문가들은 캘리포니아의 로렌스 리버모어 연구소 핵융합 실험 성공이 기후 변화에 대한 청정 에너지를 위한 글로벌 상용 솔루션이 되려면 수십 년이 걸릴 것이라고 말합니다. 만약에.
이 거대한 기후 솔루션 거짓 뉴스는 글로벌 미디어와 언론인에게 당혹스러운 일입니다. 다른 어떤 언론인도 (영국 가디언의 기자를 제외하고) 기후 과학에 대한 어려운 연구 시간을 투자한 것으로 보이지 않습니다(연구 요약 초록 외에). 심하게 과소 평가 UN의 기후 변화에 관한 정부 간 패널의 기후 요약 및 권장 사항 보고서.
이 게으르고 엉성한 언론인들도 기껏해야 3년에서 8년 정도 밖에 남지 않았습니다. 방지하기 위해 급진적인 글로벌 화석 연료 감축을 하도록 남겨졌습니다. 뒤집을 수 없는 폭주하는 지구온난화와 의 고통과 죽음 대부분의 인류(2050년에서 2080년 사이 언젠가.)
그들이 그랬다면 어느 정직한 사실 확인, 그들은 새로운 기후 기술이 없다는 것을 알았을 것입니다. 특히 핵융합 전 세계적으로 충분히 빠르게 확장할 수 없습니다. 앞으로 3-8년 안에 기후 변화로 인한 대량 멸종으로부터 우리를 구하기 위해.
핵융합은 가장 최근에 성공한 화석 연료 산업 로비스트입니다. 훈제 청어 전략 화석 연료 산업의 급증하는 화석 연료 이익과 인류의 끔찍하고 가속화되는 기후 변화 대량 멸종의 운명으로부터 대중을 혼란스럽게 합니다.
2025년까지 필요한 글로벌 화석 연료 감축을 달성하는 데 3년, 기껏해야 8년밖에 남지 않았습니다. 급진적 글로벌 전 세계 화석 연료 사용을 줄이면 기후 변화 멸종 비상 사태의 마지막 단계에서 우리를 구할 수 있습니다.
물론 우리는 핵융합이 수십 년 안에 널리 상용화된다면 청정 에너지가 될 것이라는 점을 알고 있습니다. 아니다 오늘날 우리가 직면한 긴급한 긴급 상황에 대한 기후 변화 솔루션입니다.
우리의 우둔하고 게으른 세계 언론인들이 실제 기후 변화 비상 사태에 속도를 낼 수 있도록 우리의 기후 변화 싱크 탱크는 다음을 제공합니다.
여기는 우리가 왜 뿐 3-8년 남음 정직한 글로벌 화석 연료 감축을 통해 가능한 한 많은 인류를 구합니다.
정직한 2025년 전 세계 화석 연료 감축 목표는 다음과 같습니다.. 여기에는 핵융합을 기후 변화 해결책으로 홍보하는 언론인이 기후 과학에 무지하거나 화석 연료 이익을 유지하는 데 기득권이 있는 이유가 더 포함됩니다. 그리고 마지막으로,
언론인들이 UN의 기후 변화에 관한 정부 간 패널의 화석 연료 감축 목표를 신뢰할 수 없는 이유가 여기에 있습니다.
방법에 대한 단계별 프로세스는 다음과 같습니다. 올바른 2025년 지구에 근접하지 않으면 기후 변화로 인한 인류의 50percent에서 90%+ 이상의 대량 멸종이 발생할 것입니다. 화석 연료 감축 목표.
정부가 점점 더 많은 화석을 태움으로써 야기되는 지구 온난화 가속화의 많은 결과로부터 당신을 보호하고 있다고 여전히 믿는 경우에 대비하여 연료, 여기 세 가지 주요 화석 연료 관련 온실 가스인 탄소(CO2), 메탄(CH4) 및 아산화질소(N2O)를 모두 보여주는 그래프가 있습니다.
이것이 화석 연료 산업이 끊임없이 여러분의 주의를 산만하게 하는 이유의 일부입니다. 기후 변화는 훨씬 더 빠르게 악화되고 있습니다!
여기를 클릭하세요 기후 변화로 인한 멸종(핵융합과 같은 새로운 기술 수정에 대한 막바지 희망에 의존하지 않음)으로부터 우리를 구하기 위해 정부가 해야 할 모든 것을 배우기 위해.
기술 정보:
다른 사람들은 과거에 이 퓨전 허위 진술을 다루었습니다. 다음은 실행 중인 대화 및 기사의 일부입니다.
2022년 12월 19일자 핵융합 미래를 향한 머나먼 여정
https://www.axios.com/2022/12/15/nuclear-fusion-materials-science?utm_source=publication&utm_medium=electronic mail&utm_campaign=newsletter_axiosscience&stream=science
Alison, 다음은 12월 15일자 기사 “융합 기반 미래로의 긴 여정”에 대한 짧은 논평입니다. 이렇게 현실적인 시각을 제시해 주셔서 감사합니다. 다른 많은 뉴스 매체에서 Granholm의 분명히 “과장된” 발표를 반복했습니다. 두 가지 특정 진술은 이것을 쉽게 보여줍니다. CNN에서:
1. “점화는 별과 태양에서만 볼 수 있는 특정 조건을 처음으로 복제할 수 있게 해줍니다.
2. “실험이 의미 있는 에너지 증가를 가져온 것은 이번이 처음입니다… 2.06메가줄의 에너지를 대상에 전달한 이 실험은 투입된 것보다 50% 더 많은 에너지를 생성했습니다.”
물론 당신은 오해의 소지가 있는 이 부분을 발견했습니다. “하지만, 하지만, 하지만… 레이저 자체는 작동하는 데 매번 300MJ 이상의 에너지가 필요합니다. 즉, NIF는 전체적으로 투입된 전력의 약 1percent만 생성했습니다.”
하지만 사실 더 큰 부정이 있습니다. 그들이 편리하게 생략하고 있는 것은 열핵무기의 모든 “시험” 결과입니다. 이 경우 목표 에너지를 전달하기 위해 화학적 고성능 폭발물이 사용됩니다. 목표는 본질적으로 동일합니다. 삼중수소 연료의 작은 구체입니다. 그러나 무기의 테스트 사례에서 생성된 융합 에너지는 작은 비율의 이득으로 측정되지 않습니다. 약 10억 배의 이득입니다! 이것은 이미 1950년대에 수행되었습니다. 따라서 이것은 “최초” 핵융합 변환 프로세스가 아닙니다. Lawrence Lab은 “의미 있는 에너지 획득”을 보여주거나 “별과 태양에서 발견되는” 조건을 복제하는 작업을 수행했습니다.
1월 27일에 귀하에게 보낸 이메일(아래 포함)에서 저는 이렇게 말했습니다. 나는 실제로 ‘리드 플래너’로 프로그램을 그만 두었습니다.진보에 대한 잘못된 주장을 지지하는 것 외에는. 그 과정에서 정말 놀랐던 것은 다른 고위 연구원들도 내 입장을 지지하고 우리 “의원”이 가혹한 세부 사항을 들었을 때 여러 연구실에서 그러한 긍정적이지만 오해의 소지가 있는 주장을 추진한 것은 의원이었습니다. 진행 중인 기금 법안 통과!
22/1/27 Axios Science: 융합 우선
앨리슨, 나n 특정 주제에 대해 메모할 때 “융합 에너지”를 “매우 회의적”으로 표시하십시오. 나는 프로그램 기획자였다.
로렌스 리버모어 국립 연구소의 NIF(Nationwide Ignition Facility). 1975년이었습니다! 그 당시 연구실의 “커뮤니케이션” 그룹은 같은 말을 하고 있었습니다. 올해도 중단될 것이라고 생각합니다. 수석 기획자로서 그들이 주장하는 목표를 달성할 수 있는 방법이 없다는 것을 알았기 때문에 결국 프로그램을 그만 두었습니다. 그들은 내가 그들의 보고서를 지지하도록 강요했습니다. 나는 거절했다. 나는 그만 두었다.
******
그곳에 있을 때 저는 20 레이저 Shiva 프로그램의 첫 번째 설계 및 구성과 40 레이저 Shiva Nova의 초기 계획을 담당하는 엔지니어였습니다. 그것은 1 레이저 Cyclops와 2 레이저 – 성공하지 못한 Argus의 후속작이었습니다. 자기 융합 “토카막” 프로젝트의 수석 기획자이기도 했습니다. 그것도 성공하지 못했습니다.
기후 변화와 지구 온난화 비상 사태에 대해 무언가를 돕기 위해, 여기를 클릭.
무료로 가입하세요 지구 온난화 블로그 by 여기를 클릭. (이메일로 다음 지구 온난화 재난에 대한 중요한 뉴스, 연구 및 경고 신호를 받게 됩니다.)
이 블로그 게시물을 공유하려면: 아래 왼쪽에 있는 공유 버튼으로 이동합니다.
[ad_2]
Source_