[ad_1]
한편으로는 매우 냉소적이고 파괴적이며 실제로 실존적 논쟁. 반면에, 많이 의 사람들이 그것을 샀습니다. 좋은 소식은 트럼프가 현재 대통령이 아니라는 것입니다. 나쁜 소식은 그가 퇴장하는 동안 지지자들에게 “지옥처럼 싸우고” 국회의사당으로 행진하도록 독려함으로써 그러한 기관들에 거의 치명적인 타격을 가했다는 것입니다. 물론 시스템은 트럼프의 플레이를 버티고 거절했다. 그러나 그 대가는 시스템을 더럽히는 한 대통령의 이미지와 아직 완전히 맞서지 못한 덜거덕 거리는 정치적 영역인 깊은 혼란이었습니다. 통치되는 민주주의에서 불문율에 의해, 위험한 선례를 추가하는 것은 당신이 할 수 있는 가장 불안정한 일 중 하나입니다. 그리고 다음에 누가 선례를 더 밀어붙일지 누가 알겠습니까?
미국 민주주의에 대한 보다 즉각적인 질문은 다음과 같습니다. 더 사람들은 도널드 트럼프에게 투표 2016년보다 2020년에? 확실히 그들은 그의 전체 대통령 임기의 뉴스 주기를 놓치지 않았습니다. 정부가 의존하는 기관을 체계적으로 전복시키는 그를 놓친 것은 불가능합니다. 그래서 그들은 제도가 구원받을 가치가 없다는 이야기를 받아들였을까요? 그의 대통령직이 확인 했습니까? 무엇 일반적인 사회적 신뢰의 붕괴에 대해?
Edelman Belief Barometer를 고려하십시오. 이 홍보 회사는 2000년부터 기관에 대한 대중의 신뢰도를 측정하는 글로벌 설문 조사를 매년 실시하고 있습니다. 2022년 보고서불신이 이제 “사회의 기본 감정”이라는 사실을 발견했습니다. 추세를 기록 정부나 언론과 같은 기관에 대한 믿음이 무너지는 것입니다.
트럼프의 천박한 허무주의적 위협을 무시하기는 쉽지만, 트럼프가 성공할 수 있었던 현실과 맞서기는 훨씬 더 어렵습니다. 수십 년 동안 불평등이 악화되도록 방치한 후, 미국 민주주의의 지렛대에 손을 얹은 사람들은 갑자기 모든 미국인의 은행 계좌에 수천 달러를 송금할 의지와 추진력을 발견했습니다. 미국 가정 그들의 부는 13조 5000억 달러 증가했습니다. 2020년에는 부분적으로 경제를 부양하기 위한 관대 한 정부 지출 덕분입니다. 이것은 한 가지 큰 문제, 즉 직장이 문을 닫은 동안 사람들이 집세와 모기지를 어떻게 지불해야 하는지를 해결할 수 있지만 새로운 문제를 도입했습니다. 기다리다, 그래서 정부가 원할 때마다 이것을 할 수 있었습니까?
곧 팬데믹으로 인한 부의 증가도 같지 않다는 것이 분명해졌습니다. 예상치 못한 증시 호황으로 가계 자산 증가분의 70% 이상이 소득 상위 20%. 일반적으로 소득이 높은 근로자 그들의 몫이 향상되는 것을 보았다 COVID의 전면적인 경제 변화로 인해. 한편, 임시 전염병 지원 프로그램 아동 빈곤 감소에 도움 2021년 후반에 철회되기 전에 미국에서.
때때로 합리적이고 심지어는 연속적인 미국 정부가 소득 불평등 확대를 시급한 문제로 간주하지 않았다는 결론을 내리는 것이 가능합니다. 연속적인 미국 정부가 성장이 어디로 가고 있는지에 관심을 기울이지 않고 일반적인 경제 성장에 만족하면서 운전대에서 잠들었다고 결론짓는 것이 합리적입니다.
이에 대한 사회적 언어가 있다는 것은 2011년 월스트리트 점령 운동의 의미 있는 성공입니다. 그 물리적 영향은 짧았을지 모르지만 수사학적 영향은 불평등이라는 대중적 언어를 재해석한 것입니다. 우리에게는 1퍼센트와 99퍼센트가 있습니다. 그리고 상상할 수 있는 모든 지표에서 1퍼센트의 삶이 나아지고 있습니다. 세계적인 팬데믹 상황에서도. 실제로 가장 부유한 미국인들은 상상할 수 없을 정도로 부자가 되었다 대격변의 이 시기에.
팬데믹을 사회를 재고할 기회로 삼겠다는 막연한 약속, 즉 “위대한 재설정”에 대한 서약, “더 나은 재건”에 대한 서약에서 위안을 찾을 수 있다면, 위안은 즉시 그 현실에 의해 무산됩니다. 반 과학, 반 백신, 반 봉쇄 사람들이 주장하기 위해 매우 서약을 납치했습니다. 근거 없는 음모론 폐쇄가 경제 붕괴를 가속화하기 위해 의도적으로 설계되었다고 제안하는 데까지 갑니다.
이러한 주장은 미국에만 국한된 것이 아닙니다. 거기 캐나다에서 떨림이 있었습니다, 트럭 운전사와 지지자들의 호송이 몇 주 동안 오타와 시내를 점령하고 총리의 해임을 요구했습니다. 대서양 건너편에서 그들은 나타났습니다. 네덜란드, 독일, 프랑스.
국가 정부에 대한 신뢰가 어떻게 회복될 수 있는지 상상하기 어렵습니다. 표면적으로 이것은 종말론적이지 않습니다. 대부분의 경우 불이 켜져 있고 기차는 정시에 운행됩니다. 그러나 정부가 개인의 삶을 개선할 수 있다는 믿음, 즉 국가 건설이라는 시민의 신뢰는 희미해진 것 같습니다.
지난 2월 공화당은 1·6 폭동과 이를 초래한 선행 사건들이 “정당한 정치적 담론.” 기껏해야 그날의 사건을 최소화하려는 직접적인 시도입니다. 최악의 경우 공화당의 선언은 미국의 정치 제도가 사기적이며 반란을 포함한 모든 형태의 항의가 유효하다는 것을 암시합니다. 이것은 다가오는 중간 선거에서 정당 표를 얻을 수 있지만 돈보다 더 많은 비용이 들 것입니다. 대중의 신뢰가 더욱 악화되는 대가를 치르게 될 것입니다.
[ad_2]
Source_