단일 미사일의 영향

전문가의 관점 — 지난 주 폴란드 동부 Przewodow 마을에서 발생한 폭발로 2명이 사망했으며 우크라이나 전쟁이 얼마나 빨리 세계적인 분쟁으로 확대될 수 있는지에 대한 우려가 높아졌습니다.
Cipher Brief는 무슨 일이 일어났는지에 대한 틱톡을 작성하여 단일 미사일이 어떻게 우크라이나에서 진정으로 작용하고 있는 위험에 날카로운 초점을 가져왔는지 이야기했습니다.

배경

• 폴란드 라디오 ZET는 다음과 같이 보도했습니다. 두 개의 길 잃은 미사일 폭발을 일으켰습니다.
• AP통신 러시아 미사일이 폴란드로 넘어갔다고 미국 고위 정보 관리를 인용했습니다.
• 그만큼 오각형 처음에 러시아 미사일이 폴란드 영토에 착륙했다는 보고를 확인할 수 없다고 말했습니다.
• 그만큼 러시아 국방부 “상황을 고조시키기 위한 고의적인 도발”이라고 주장하며 보도를 부인했습니다. 러시아는 우크라이나-폴란드 국경 근처의 목표물을 공격하지 않았으며 폭발 현장에서 발견된 잔해는 “러시아 무기와 관련이 없다”고 덧붙였다.
• 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령 나중에 증거를 제공하지 않고 러시아 미사일이 폴란드를 강타했다고 말했습니다. 그는 “우리 우방국의 영토”에 대한 공격을 “집단 안보에 대한 공격”이라고 부르며 러시아와의 갈등이 “중대한 고조”를 나타냈다고 말했습니다.
• 폭발에 대응하여 Mateusz Marawiecki 폴란드 총리는 비상 사태를 일으켰습니다. 보안위원회 회의. 폴란드 정부도 군사 준비태세를 높였다.
• Andrzej Duda 폴란드 대통령과 대화 조 바이든 대통령 폭발에 대해. 백악관은 Biden이 Duda에게 미국이 “NATO에 대한 철통 같은 약속”을 가지고 있다고 반복했다고 말했습니다.
• Duda는 또한 사건을 다음과 논의했습니다. NATO 사무총장 Jens Stoltenberg폭발의 원인 뒤에 숨겨진 모든 사실을 찾는 것이 중요하다고 말했습니다.
• 폴란드 정부 대변인은 폴란드가 다음 사항을 고려하고 있다고 말했습니다. 제4조에 따른 논의를 위해 NATO에 전화동맹 회원은 “영토 보전, 정치적 독립 또는 안보”가 위험하다고 느낄 때 협의를 요청할 수 있다고 명시되어 있습니다.

Cipher Temporary Expert이자 전 CIA 국장 대행인 John McLaughlin은 “만약 이것이 사고였다면 바르샤바와 워싱턴의 본능은 조심하고 자제할 것입니다.

이 사건은 경각심을 불러일으켰고 중부 및 동부 유럽 전역에서 NATO 영토의 방어를 요구했으며 NATO가 얼마나 빨리 대응을 시작할 준비가 되어 있고 그 대응이 어떤 모습일지에 대한 질문에 정확히 초점을 맞췄습니다.

• 라트비아는 러시아가 폭발을 일으켰다고 명시적으로 비난하는 것으로 보입니다. 라트비아 국방 장관 Artis Pabriks “범죄 러시아 정권은 우크라이나 민간인뿐만 아니라 폴란드의 NATO 영토에도 착륙한 미사일을 발사했습니다.”

• 에스토니아는 폴란드와의 연대와 “나토 영토의 모든 부분을 방어”하겠다는 의지를 표명했습니다. 에스토니아 외무부. 그러나 에스토니아는 폭발에 대해 명시적으로 러시아를 비난하지 않았습니다.

• 기타나스 나우세다 리투아니아 대통령 마찬가지로 트윗에 따르면 폴란드와의 연대를 표명하고 “나토 영토의 모든 부분”을 방어할 것을 촉구했습니다. 그는 “폭발 원인은 아직 알려지지 않았다”고 말했지만 러시아가 우크라이나에서 미사일 공격을 가하면서 일어났다고 덧붙였다.

• 헝가리 폭발과 Druzhba 파이프라인을 통한 석유 흐름 중단을 논의하기 위해 국방위원회 회의를 소집했습니다.

Cipher Temporary Expert이자 전 NATO 최고 연합군 사령관인 Jim Stavridis 제독(퇴역)은 “우리는 아직 공습에 대해 충분히 알지 못합니다.

모닝 애프터

폴란드 외무부는 수요일 아침 성명을 발표했습니다. 러시아제 미사일 폴란드 동부에서 폭발을 일으켜 2명이 사망했습니다. 국방부는 러시아 대사를 소환해 폭발에 대해 “즉각적인 자세한 설명을 요구했다”고 밝혔다.

• 안제이 두다(Andrzej Duda) 폴란드 대통령은 누가 미사일을 발사했는지에 대한 결정적인 증거가 없으며 조사가 진행 중이라고 말하면서 러시아에 대한 전면적인 비난에서 한 발짝 물러난 것처럼 보였습니다. 그는 폭발이 “일회성” 사건으로 보인다고 덧붙였다. 그는 또한 폴란드가 예정된 시간에 제4조에 따라 협의를 요청할 가능성이 있다고 말했습니다. 북대서양 협의회 회의 수요일에.

• 조 바이든 대통령은 미사일 폭발을 논의하기 위해 G20 정상 회담을 위해 발리에 모인 NATO와 G7 지도자들의 긴급 회의를 소집했습니다. 그는 기자들에게 “예비 정보”에 따르면 “그럴 것 같지 않다” 미사일은 궤적 때문에 러시아에서 발사되었지만 폴란드 조사가 완료 될 때까지 어떤 결론도 내리지 않겠다고 말했습니다.

• 3명의 미국 관리는 AP통신에 예비 조사 결과 폴란드에 떨어진 미사일이 우크라이나군에 의해 발사됨 다가오는 러시아 미사일을 요격하려는 시도에서.

• Andrzej Duda 폴란드 대통령은 폭발이 “매우 가능성이 높다”고 말했습니다.불행한 사고“의도적인 공격”이 아닌 우크라이나 방공 미사일에 의한 것입니다. 그는 미사일이 러시아제일 가능성이 높지만 현재 러시아군이 발사했다는 증거는 없다고 덧붙였다.

• 옌스 스톨텐베르그 NATO 사무총장은 “이것은 우크라이나의 잘못이 아니다”며 “러시아가 우크라이나와의 불법 전쟁을 계속함에 따라 궁극적인 책임을 진다”고 강조했지만 두다의 결론을 되풀이했다.

우리는 무엇을 배웠습니까?

무엇보다도 우리는 하나의 미사일이 이미 긴장된 상황을 더 높은 수준의 글로벌 분쟁으로 확대하는 데 얼마나 위험할 정도로 근접할 수 있는지를 배웠습니다. 우리는 정보가 얼마나 빨리 공유되는지 배웠고 NATO 국가들이 실제로 미사일이 러시아에 의해 발사된 경우 적어도 대응에 대해 생각하는 방법을 보았습니다. 이 단일 사건의 교훈은 주목할 가치가 있지만 더 큰 그림도 마찬가지입니다.

“2008년 러시아가 조지아를 침공했을 때 서방의 대응은 미흡했다. 러시아는 조지아 국가의 20percent를 장악하게 되었습니다.

Cipher Temporary 작성자이자 연구원인 Ethan Masucol이 이 글에 기여했습니다.

전문가 중심의 국가 안보 통찰력, 관점 및 분석에 대해 자세히 알아보십시오. 사이퍼 브리핑