[ad_1]
낙태 반대 운동가들은 대법원이 낙태에 대한 국가적 권리를 뒤집은 이후 낙태 금지 확대와 엄격한 제한을 요구하고 있습니다. 그러나 워싱턴에서 토론이 거의 교착 상태에 빠지면서 초점은 이후 처음으로 전체 입법 세션을 소집하는 주로 이동하고 있습니다. 로 대 웨이드 뒤집혔다.
일부 주 공화당 의원들은 낙태 약을 금지하거나 여성이 낙태를 위해 다른 주를 여행하는 것을 더 어렵게 만드는 법안을 제출했지만 다른 사람들은 다음 단계에 대해 의견이 분분한 것 같습니다. 일부는 특히 2022년 중간 선거에서 공화당원의 부진한 모습과 주 투표 법안에 대한 낙태에 대한 유권자의 광범위한 지지 이후 주정부의 기존 금지를 다소 완화하기 위한 조치를 고려하고 있습니다.
한편, 민주당이 주도하는 주들은 11월 선거에서 민주당이 입법부 다수를 장악한 미네소타와 미시간을 포함한 낙태 보호를 강화하기 위해 노력하고 있습니다.
낙태 반대 단체는 전복을 목표로 삼았다 로 대 웨이드 결정을 주에 되돌리는 것이었지만 이제 그들은 그들이 원하는 것이 포괄적인 국가적 낙태 금지라는 것을 분명히 하고 있습니다.
“주 및 연방 차원의 법률은 자궁 내 생명에 대해 가능한 한 가장 관대한 보호를 제공해야 합니다.”Put up-Roe 청사진낙태반대단체인 College students for Life의 ”
공화당이 주도하는 새 하원은 공식 입법 첫날인 1월 11일 통과하면서 낙태 반대를 선의로 표명했습니다. 두 가지 낙태금지법안 그것은 여전히 민주당 원과 백악관의 조 바이든 대통령이 통제하는 상원에서 법이 될 것 같지 않습니다.
따라서 연방 차원에서는 20년 이상 2제 요법의 일부로 사용되어 왔으며 최근에는 미국 낙태의 대다수 수행됩니다.
Biden 행정부는 미페프리스톤을 약국에서 유통뿐만 아니라 미국 우편을 통해 알약을 배포하는 것이 합법적입니다.. 그러나 보수적인 법조단체인 Alliance Defending Freedom은 여러 낙태반대단체를 대표하여 텍사스에서 연방 소송을 제기 11월에는 FDA가 처음부터 그 약을 승인할 권한이 없었다고 비난했습니다.
텍사스에서 일부 국회의원들은 텍사스인들의 낙태에 대한 접근권을 조금씩 깎아내릴 새로운 방법을 모색하고 있습니다. 예를 들어, 한 제안은 지방 정부가 사람들이 다른 주에서 낙태 서비스를 이용할 수 있도록 돕기 위해 세금을 사용하는 것을 금지하고, 다른 제안은 지역 직원이 다른 주에서 낙태하도록 돕는 기업에 대한 세금 보조금을 금지합니다.
이러한 조치는 입법부 지도자들이 이를 우선순위로 여기지 않는다면 140일 주기로 격년으로 열리는 주의 정신없는 회기에서 소실될 수 있습니다. 작년에 발효된 거의 모든 낙태를 금지하는 주정부의 방아쇠법은 “매우 잘 작동하고 있는 것 같습니다.”라고 말했습니다. 조 포즈만, 낙태 반대 단체인 Texas Alliance for Life의 창립자이자 전무 이사. 가장 최근 보고서에 따르면 2022년 8월에 주에서 3건의 낙태가 기록되었으며 이는 1년 전 같은 달에 보고된 5,700건보다 감소한 것입니다. 상태 데이터.
최고 주 하원 공화당 의원은 예를 들어 산후 Medicaid 보장을 12개월로 연장하여 초보 엄마에 대한 지원을 강화하는 것이 그의 우선순위라고 말했습니다.
공화당 하원의장은 “텍사스 하원이 그 어느 때보다 엄마와 아이들을 지원하는 데 집중할 수 있는 기회”라고 말했습니다. 데이드 펠란.
공화당원인 크리스티 노엠 사우스다코타 주지사도 비슷한 주제를 언급했다. 1월 10일 연설에서그녀는 청구서를 소개하겠다고 말했습니다. 프로그램을 확장하다 간호사가 집에 있는 산모를 방문하고 주 직원이 입양 비용을 지불하도록 돕습니다. 이전에 Noem은 말했습니다. 사우스다코타는 “위기에 처한 어머니를 돌보고 그들과 자녀 모두가 성공하는 데 필요한 자원을 제공하는 데” 집중해야 합니다.
일부 텍사스 GOP 의원들은 공개될 수 있다고 밝혔습니다. 예외를 조각 강간과 근친상간의 경우 낙태 금지. 그리고 공화당 의원은 낙태가 의학적으로 필요한 경우를 명확히 하기 위해 생명을 위협하는 임신에 대해서만 낙태를 허용하는 사우스다코타주의 금지령을 수정하려고 시도할 계획입니다.
“현재 문제의 일부는 의사와 제공자가 그 라인이 무엇인지 모른다는 것입니다.”라고 주정부는 말했습니다. Taylor Rehfeldt 의원유산과 고위험 임신을 직접 경험한 간호사.
Rehfeldt는 복직을 원합니다 구법 “주요 신체 기능”에 심각하고 돌이킬 수 없는 신체적 해를 입힐 수 있는 임신에 대해 낙태를 허용합니다. Rehfeldt는 또한 생존할 수 없는 태아를 임신한 사람이나 강간이나 근친상간 후에 임신한 사람에게 낙태를 허용하는 법안을 준비하고 있다고 말했습니다.
조지아의 일부 낙태 반대 운동가들은 임신 6주 정도의 대부분의 낙태를 금지하는 주정부의 금지 조치보다 더 나아가도록 국회의원들에게 압력을 가하고 있습니다. 그들은 낙태 약의 원격 의료 처방을 금지하는 법과 배아 또는 태아가 모든 발달 단계에 있는 사람의 모든 법적 권리를 가진다고 선언하는 주 헌법 수정안을 원합니다.
“어란 방해가되지 않습니다.”라고 Zemmie Fleck 전무 이사가 말했습니다. 조지아 생명권. “우리 주에서 우리가 할 수 있는 일에 더 이상 장애물이 없습니다.”
그러나 공화당 지도자들은 조지아 고등법원이 6주 금지령에 대한 법적 도전을 저울질하는 동안 시간을 내어 기다리고 있습니다. 브라이언 켐프 공화당 주지사의 앤드루 아이센아워 대변인은 “우리의 초점은 조지아주 대법원에 있는 사건에 남아 있으며 결승선을 통과하는 것을 지켜보고 있다”고 말했다.
낙태권 의원과 옹호자들은 공화당이 통제하는 이 주청사에서 자신들의 이니셔티브를 발전시킬 수 있는 선택권이 거의 없습니다.
조지아 주의 한 민주당원은 주의 낙태 금지로 인해 임신 중절을 할 수 없는 여성들에게 주가 보상하도록 하는 법안을 제출했습니다. 상태 Dar’shun Kendrick 하원의원 그녀의 법안이 오래가지 않을 것이라는 점을 인정했지만, 그녀는 이 법안이 이 문제에 계속 주의를 기울이고 공화당 의원들이 가족을 지원하는 데 “입이 있는 곳에 돈을 넣도록” 강요하기를 바란다고 말했습니다.
미주리에서는 거의 모든 낙태 이제 금지되고 낙태 권리 옹호자들은 아이디어를 궁리하다 2024년 유권자들에게 낙태권을 주 헌법에 명시하도록 요청함으로써 주의 공화당이 주도하는 입법부를 우회하는 것입니다.
그러나 이러한 노력은 수많은 지폐 공화당 의원들이 제출한 법안은 헌법 발의안을 투표에 포함시키는 것을 더 어렵게 만들고 투표에 포함시키는 조치에 대해 통과를 위해 유권자의 최소 60percent의 승인을 요구함으로써 제출합니다.
미시간과 미네소타의 민주당원들은 낙태 접근을 보호하기 위해 입법부와 주지사 사무실 모두에 대한 새로운 통제권을 사용할 가능성이 높습니다. 미시간 유권자들은 이미 11월에 낙태권을 주 헌법에 명시한 투표 법안을 통과시켰지만 민주당원들은 책에서 1931년 낙태법 폐지.
일리노이에서는 민주당이 입법부를 장악하고 있습니다. 최근에 보강된 낙태 보호 타주 거주자의 수요가 증가하는 가운데. 뉴욕 올해 국회의원들은 유권자들에게 낙태를 보호하기 위해 제안된 주 헌법 개정안을 보낼 수 있습니다. 뉴저지 의원 유사한 제안에 반대하기로 결정했습니다.
11월 선거는 애리조나와 네바다에 분열된 정부를 가져왔으며, 현재 애리조나에는 민주당 주지사가 있고 네바다에는 공화당 주지사가 있습니다. 해당 주의 입법부를 통과하는 모든 낙태 관련 법안은 거부권을 행사할 수 있습니다.
몬태나, 플로리다, 알래스카의 입법부를 포함하여 공화당이 통제하는 일부 입법부도 낙태 접근을 해당 주 헌법의 개인 정보 보호 조항에 연결하는 법원 판결로 인해 전면적인 낙태 금지를 통과시키는 데 제한을 받고 있습니다.
몬타나 주 판사는 이를 근거로 2021년에 통과된 3건의 낙태금지법을 저지했습니다. 주 정부 검사는 몬타나 대법원에 판례를 뒤집을 것을 요청했으며 판결이 보류 중입니다.
그동안 공화당은 Keith Regier 상원의원 가지다 청구서를 제출했다 거기서 낙태를 사생활권에 대한 국가의 정의에서 제외하려고 합니다. 레지에는 말했다 그는 태어나지 않은 아이도 관련되어 있기 때문에 개인의 프라이버시 권리가 낙태에 적용되어서는 안된다고 믿습니다.
민주당 지도자들은 공화당원들이 이 문제에 대해 그들이 대표하는 사람들과 일치하지 않는다고 말했습니다. 11월, 몬타나 유권자들은 “살아남는” 투표 발의안을 거부했습니다. 낙태나 다른 출산에 실패한 후 숨을 쉬거나 심장이 뛰는 신생아에게 의사가 의료 서비스를 적용해야 했을 것입니다.
“Montanans는 건강 관리 결정에서 정부의 과잉 조치를 원하지 않는다고 분명히 말했습니다.”라고 민주당 주정부는 말했습니다. 앨리스 버클리 하원의원.
애틀랜타의 KHN 특파원 Renuka Rayasam과 Sam Whitehead; 사우스다코타 주 래피드 시티에 있는 Arielle Zionts; 세인트루이스의 Bram Sable-Smith; 몬태나 주 미줄라에 있는 Katheryn Houghton이 이 보고서에 기여했습니다.
[ad_2]
Source_