2023년 대한민국 온라인카지노 순위 정보
온라인카지노 순위
2023년 기준 우리카지노 에이전시에서 제공하는 온라인 카지노 사이트 순위 입니다.
바카라사이트 및 슬롯게임을 즐겨하시는 분은 꼭 필독하세요
대한민국 2023년 온라인카지노 순위 TOP 10
1위 | 프리카지노 | 335명 |
2위 | 로즈카지노 | 287명 |
3위 | 헤라카지노 | 143명 |
4위 | 플러스카지노 | 119명 |
5위 | 클레오카지노 | 93명 |
6위 | 솔카지노 | 84명 |
7위 | 선시티카지노 | 62명 |
8위 | 에볼루션라이트닝 | 53명 |
9위 | 라카지노 | 47명 |
10위 | 에볼루션카지노 | 12명 |
10위 | 스페이스맨카지노 | 12명 |
[ad_1]
그러나 기여 과학은 기후 변화가 날씨에 어떤 영향을 미치는지 알려주는 것보다 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다. Otto는 기여도 보고서를 사용하여 오염원이 기상 이변을 설명하도록 합니다. “우리는 기본적으로 과학적으로 말할 수 있는 것과 증거 측면에서 지금까지 사용된 것 사이의 지식 격차를 해소하기 위해 변호사와 많은 작업을 시작했습니다.”라고 그녀는 말합니다. 독일과 브라질에서 법적 소송이 진행되면서 귀속 과학이 법정으로 이동하고 있습니다.
오토 공동 설립 해양학자 Heidi Cullen과 기후학자 Geert Jan van Oldenborgh와 함께 2014년 World Climate Attribution. 처음에 물리학과 철학 학위를 가지고 있는 Otto는 기상 속성의 주요 역할은 기후 변화가 극한 날씨에 얼마나 많은 영향을 미치는지 정량화하기 위해 기상 시스템의 복잡성을 푸는 것이라고 생각했습니다. 다른 과학자들은 기후 모델을 사용하여 날씨 이벤트를 기후 변화에 기인하는 방법을 확립했지만 아무도 과학을 사용하여 최근 재해에 대한 신속한 보고서를 작성하려고 시도하지 않았습니다.
World Climate Attribution의 첫 번째 실시간 연구는 2015년 7월에 발표되었습니다. 그 달 초 유럽의 폭염이 기후 변화로 인해 거의 확실하게 더 많이 발생했음을 발견했습니다. 홍수, 폭풍, 강우에 대한 다른 연구들이 뒤따랐고, 각 연구는 재난이 발생한 지 몇 주 안에 발표되었습니다. 그러나 귀인 연구는 과거 사건을 이해하는 것만이 아니라 미래를 준비하는 데 도움이 될 수 있다고 Otto는 말합니다. “저는 이제 귀인이 재난의 동인을 풀고 극한 사건을 사회의 렌즈로 사용하여 우리가 취약한 부분을 확인하는 데 도움이 되는 도구라고 생각합니다.”
파키스탄의 파괴적인 2022년 몬순 시즌이 이에 대한 한 예입니다. Otto와 그녀의 동료들은 역사적 기록에 유사한 사건이 거의 없었기 때문에 그들의 모델이 극심한 강우량을 정확하게 시뮬레이션하는 데 어려움을 겪었기 때문에 보고서의 문구에 대해 고민했습니다. 그들은 그 지역의 강우량이 과거보다 훨씬 더 강하다는 것을 알고 있었지만 그 증가량이 기후 변화로 인한 것인지에 대해서는 확실한 수치를 제시할 수 없었습니다. “모든 것이 기후 변화일 수도 있지만 [the role of] 기후 변화는 훨씬 작습니다.”라고 Otto는 말합니다. 원인을 정확히 지적할 수는 없지만 보고서는 파키스탄이 심각한 홍수에 얼마나 취약한지를 강조했으며, 농장과 주택이 범람원에 근접하고 열악한 하천 관리 시스템과 빈곤을 주요 위험 요인으로 강조했다. Otto는 “취약성은 기본적으로 영향이 없는 사건과 재앙이 되는 사건 사이의 차이를 만드는 것입니다.”라고 말합니다.
World Climate Attribution의 작업은 기후 변화로 인해 극단적인 날씨가 발생할 가능성이 더 높다는 결론을 내릴 때 헤드라인을 장식하는 경향이 있지만 그 반대의 결과는 재해에 직면한 지역에 훨씬 더 유용할 수 있습니다. 마다가스카르 남부의 긴 가뭄에 대한 한 조사는 인간이 유발한 기후 변화로 인해 강우량이 적을 가능성이 크게 증가하지 않았다는 것을 발견했습니다. 이것을 알면 대행사가 국가에 다시 돌아간다고 Otto는 말합니다. “모든 것이 기후 변화와 관련이 있다고 생각한다면 지구 공동체가 함께 행동하지 않으면 할 수 있는 일이 없습니다. 그러나 기후 변화가 실제로 큰 역할을 하지 않거나 전혀 하지 않는다는 것을 안다면 취약성을 줄이기 위해 하는 모든 일이 실제로 큰 차이를 만든다는 의미입니다.”
사진: 마리아 락스
뿐만 아니라 귀인 연구 결과에 매우 관심이 많은 정부. 법원도 주목하기 시작했다. 2021년 8월, 호주 법원은 산불 생존자들이 제기한 사건에서 뉴사우스웨일즈 환경보호국이 기후 변화로부터 환경을 보호할 의무를 다하지 않았다고 판결했습니다. 2019-20년 산불 시즌에 대한 Otto의 귀속 연구 중 하나는 법원이 의뢰한 보고서에 사용되었지만 사건에 관련된 변호사 중 한 명이 판결이 선고된 후 그녀에게 이메일을 보낸 후에야 그 사실을 알게 되었습니다. “우리가 수행한 연구가 실제 세계에 영향을 미쳤을 때 이것은 정말 보기 좋습니다.”라고 그녀는 말합니다.
귀인 연구를 통해 기후 변화로 인해 재해가 더욱 심각해졌다는 사실을 알 수 있다면 다른 점도 지적할 수 있습니다. 누가 책임을 질 수 있는지. 캘리포니아 출신의 지리학자인 Richard Heede는 기업의 탄소 배출량을 산업 혁명 이전까지 거슬러 올라가 추정하기 위해 기록 보관소를 조사하는 데 수십 년을 보냈습니다. 그 결과 현재까지 세계 최대의 오염원 데이터베이스인 Carbon Majors로 알려져 있습니다. 그만큼 2017 탄소 전공 보고서에 따르면 1988년 이후 모든 산업 배출량의 절반이 단 25개의 기업 또는 국유 기관에서 발생한 것으로 나타났습니다. 국영 화석 연료 회사인 Saudi Aramco만이 1988년에서 2015년 사이에 전 세계 산업 온실 가스 배출량의 4.5percent를 담당했습니다.
[ad_2]
Source_