[ad_1]
N2018년 캘리포니아 산불로 알려진 캠프파이어 그것을 잊을 가능성이 높습니다. 11월 8일부터 11월 25일까지 17일 동안 주 북부 뷰트 카운티의 결함 있는 전력선에서 시작된 화재는 240제곱마일을 태웠습니다. 18,000채 이상의 가옥을 파괴하고 85명의 생명을 앗아갔습니다. 어쨌든 캠프 파이어는 그것을 경험한 사람들에게 충격적인 사건이었습니다. 이제 새로운 종이 에 출판 플로스 기후정확히 결정 어떻게 극한 기후 사건의 장기적인 심리적 비용에 대한 신선한 통찰력을 제공하는 것은 생존자들에게 충격적이었습니다.
UCSD(College of California, San Diego) 연구팀이 이끄는 이 연구는 캠프파이어가 발생한 지 6~12개월 후인 2019년과 2020년에 성인 75명을 대상으로 실시한 설문조사를 기반으로 합니다. 피험자 중 48명은 Butte 또는 그 주변의 북부 캘리포니아 지역에 살았습니다. 대조군으로 선택된 또 다른 27명은 샌디에고 지역에 거주합니다. Butte County의 48명 중 27명은 화염에 직접 노출되어 땅이나 집이 손상되거나 파괴되었습니다. 나머지 21명은 간접적으로 노출되어 집이나 재산 손실을 입은 친구나 가족을 알고 있다고 보고했습니다. 대조군의 27명은 전혀 노출되지 않았다.
연구원들은 기후 트라우마에 대한 노출(간접적 노출일지라도)이 우울증과 불안의 형태로 정신 건강에 장기적인 영향을 미친다는 것을 발견했습니다. 게다가 인지 작업에 집중하고 수행하는 능력에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 두 세트의 결과 모두 지구 인구의 건강과 웰빙에 대한 기후 변화 비용 증가에 한 항목을 더 추가합니다.
연구자들은 75명의 피험자 모두에게 외상 후 스트레스 장애(PTSD)에 대한 표준 선별 질문에 답하도록 하는 것으로 작업을 시작했습니다. 응답 항목은 “전혀 신경쓰지 않았다”, “조금 신경쓰였다”, “많이 신경 썼다”였다. 화재에 직접 노출된 사람 중 67percent가 조금 괴롭거나 많이 괴롭다고 응답한 반면, 간접 노출 집단은 14%, 노출되지 않은 집단은 0percent였다.
TIME에서 더 보기
그런 다음 동일한 피험자가 우울증과 불안을 측정하는 두 개의 보다 포괄적인 설문지를 작성했습니다. 우울증 설문조사는 지난 2주 동안 일에 대한 관심이나 즐거움이 거의 없었는지, 기분이 우울하거나 절망적이었습니다. 집중하는 데 문제가 있었습니다. 만성적으로 피곤하거나 에너지가 거의 없었습니다. 불안 설문 조사는 피험자가 불안, 초조 또는 초조함을 느끼는지 여부와 같은 질문을 했습니다. 걱정을 멈추거나 통제할 수 없습니다. 너무 안절부절해서 가만히 앉아 있기가 어려웠습니다. 두 조사 모두에서 가능한 응답은 “전혀 없다”, “며칠”, “반나절 이상”, “거의 매일”이었다. 그런 다음 테스트는 1에서 27까지 점수를 매겼으며 1에서 4의 점수는 최소한의 우울증이나 불안을 나타냅니다. 조건의 가벼운 경우를 나타내는 5-9; 10~15는 중등도 사례를 나타냅니다. 15개 이상은 중증으로 분류됩니다.
결과는 놀라웠습니다. 화재에 직접 노출된 사람들은 평균 불안 10.1점, 우울증 8.9점을 받았지만 간접적으로 노출된 사람들은 9.7점과 11.8점, 전혀 노출되지 않은 사람들은 3.2점과 2.6점에 그쳤다. 그 결과는 특히 주목할 만했는데, 직간접적으로 노출된 사람들 모두 우울증과 불안 척도에서 거의 같은 점수를 받았기 때문입니다. 간접적으로 노출된 사람들은 실제로 우울증에 더 높은 순위를 매겼습니다. 직접보다 더 나쁘다.
“전반적으로” UCSD 신경과학자이자 논문의 공동 저자인 Jyoti Mishra는 “우울증과 불안은 노출되지 않은 그룹에 비해 직간접적으로 노출된 그룹에서 1.5배에서 3배 더 만연했습니다.”라고 말합니다.
새로운 연구 결과는 극한 기후 사건의 심리적 영향을 보여주는 점점 더 많은 작업에 추가됩니다. 이전 연구들 저널에서 란셋 정신과 그리고 정신과 서비스 허리케인 생존자에게 정신 건강에 부정적인 영향을 미쳤습니다. ㅏ Mishra의 2021 연구 그리고 다른 이들은 또한 캠프 파이어의 생존자 725명 중에서 더 높은 PTSD 비율을 보였습니다.
그 자체로 새로운 연구에서 발견된 우울증과 불안은 문제가 되었습니다. 그러나 연구원들은 더 나아가 세 그룹의 뇌 기능을 연구했습니다. 피험자들은 뇌파도(EEG) 배열을 장착하고 기억력과 선택적 주의력, 산만함을 걸러내고 감정을 처리하는 능력 등을 측정하도록 설계된 일련의 4가지 온스크린 게임을 플레이했습니다. 피실험자들은 산만함을 걸러내는 능력을 측정하도록 설계된 한 가지를 제외한 모든 테스트에서 좋은 성적을 거두었습니다.
미들 피시(Center Fish)라고 불리는 그 게임은 피험자들에게 물고기 무리의 사진을 중앙에 명확하게 보여주는 것을 포함했습니다. 중앙 물고기는 왼쪽 또는 오른쪽을 향하고 측면 물고기는 한쪽을 향하고 일부는 다른 쪽을 향하도록 배열되었습니다. 피험자들은 옆에 있는 물고기를 무시한 채 가운데 물고기가 향하고 있는 방향을 1초 동안 클릭했습니다. 이는 고의적인 산만함과 짧은 시간 프레임을 고려할 때 들리는 것보다 더 어려운 작업이었습니다. 여기에서 그룹 간에 현저한 차이가 있었습니다. 비교를 위해 노출되지 않은 대조군의 점수는 1.0으로 기록되었고; 간접적으로 노출된 그룹은 0.8점으로 실적이 저조한 반면 직접적으로 노출된 그룹은 0.6점에 불과했습니다.
Mishra는 “플랭커 물고기는 처리를 방해합니다.”라고 말합니다. “직간접적으로 노출된 그룹은 이러한 산만함에 더 민감했습니다.”
EEG 수치는 테스트 결과의 또 다른 차원을 드러냈습니다. 일반적으로 직접적으로 노출된 피험자의 점수가 낮을수록 뇌의 전두엽과 두정엽 영역의 활동이 더 커졌는데, 이는 그들이 게임을 제대로 하기 위해 더 많은 노력을 하고 있음을 나타내지만 그럼에도 불구하고 그 결과는 그렇지 않은 피험자보다 더 나빴습니다. 노출되지 않은 그룹.
“직접 노출된 그룹은 특히 다른 두 그룹보다 약 20% 더 많은 노력을 기울였습니다.”라고 Mishra는 말합니다.
논문의 저자는 논문 발표와 함께 성명서에서 다음과 같이 덧붙였습니다. 연구자들은 그 발견의 연쇄 효과를 측정하지 않았지만 산만함을 걸러내는 능력의 감소는 업무 성과, 육아 작업 및 운전이나 기계 조작을 포함하여 집중해야 하는 기타 활동에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. .
산불과 허리케인 및 홍수와 같은 기타 극단적인 사건의 경로에서 사람들이 경험하는 고통과 관련하여 비디오 게임의 성능은 그 자체로는 거의 중요하지 않습니다. 그러나이 연구는 기후 변화의 외상 후 영향이 실제적이며 기후 변화 활동을 규제하고 기후 관련 재해의 생존자에게 정신 건강 서비스를 제공하는 것과 관련하여 생각의 일부가 되어야 함을 보여줍니다.
“우리의 연구는 이러한 효과를 정량화하기 위한 첫 번째 단계입니다.”라고 Mishra는 말합니다. “우리는 지역 사회를 위해 만들 솔루션과 이러한 사건이 영향을 받는 지역에 사는 사람들에게 미치는 영향에 대해 생각할 때 이것을 염두에 두어야 합니다.”
TIME의 더 많은 필독서
[ad_2]
Source_