과학자들은 펭귄에게 거울을 주었고, 우리는 많은 질문을 받았습니다 : ScienceAlert

수십 년 동안 과학자들은 문자 그대로 거울을 들고 그들의 마음이 어떤 종류의 자아 표현을 특징으로하는지 여부를 결정하기 위해 다양한 동물까지.

코끼리유인원, 돌고래유라시아 까치 및 청소 놀래기 물고기 그들은 이 독점적인 클럽에서 인간과 침팬지에 합류하는 동물원의 일부일 뿐이며, 각자는 자신을 대표한다는 이해를 보여주는 방식으로 자신의 생각에 반응합니다.

과학자들은 이제 Adélie 펭귄을 거울 테스트에 적용하여 혼합된 결과를 내놓았습니다. 펭귄이 자의식을 가지고 있다고 결론을 내리는 것은 시기상조일 수 있지만 연구팀은 여전히 ​​그럴듯하다고 생각할 충분한 증거가 있다고 생각합니다.

1970년대에 Gordon Gallup이 만든 거울 테스트 동물의 자기 인식을 입증하기 위한 고전적인 실험이 되었습니다. 방법은 비교적 간단합니다. 동물은 거울의 존재와 반사성에 익숙해지기 위해 먼저 거울에 익숙해집니다. 실험 대상이 진정되면 신체 어딘가에 분명한 표시가 나타나며 직접 볼 수 없습니다. 거울에 비친 표식을 보면 자각하는 동물은 표식이 있는 것이 다른 개체가 아니라 자신의 몸임을 인식하고 있음을 나타내는 방식으로 행동합니다.

서로 다른 상황에서 반사에 대한 반응을 가정하는 것처럼 직관적으로 보일 수 있지만 자신의 어떤 종류의 구별을 나타낼 수 있습니다. 시험은 없는 것이 아니다 한계. 그러나 그것은 우리가 다른 마음의 생각을 조사하기 시작할 수 있는 몇 안 되는 수단 중 하나입니다.

기다리고 있는 사전 조사에서 피어 리뷰인도 지구 과학부의 Prabir Ghosh Dastidar가 이끄는 팀은 야생 Adélie 펭귄을 소개했습니다.Pygoscelis adeliae) 일련의 실험 중 자신의 반성.

펭귄은 매우 사교적인 동물이며 남극 종은 혹독한 겨울을 견디기 위해 집단 집단에 의존합니다. 이 동물들은 동물을 포로 환경에 두어야 하는 다른 많은 미러 테스트와 달리 야생 상황에서 비교적 쉽게 테스트할 수 있습니다.

뒤뚱거리는 펭귄 12마리가 서로 다른 조건에서 거울에 노출되었습니다. 그룹으로 노출되었을 때 거의 반응이 없었지만 골판지 인클로저로 격리되고 개별적으로 거울에 노출되었을 때 동물은 자신의 반사를 조사했습니다.

연구팀은 “펭귄들은 머리, 지느러미발 또는 몸을 빠르게 움직였으며 그 중 일부는 몸짓으로 보였다”고 말했다. 그들의 종이에 쓴다. “이러한 움직임과 제스처 중 많은 부분이 빠르게 반복되었지만 놀랍게도 모든 대상 펭귄의 시각적 관심은 전체 공연 시간 동안 이미지에 고정되어 있었습니다.”

새들은 그들의 거울 이미지와 접촉하려고 시도하거나 공격성을 나타내지 않았는데, 이는 거울 속의 새가 친구도 적도 아니며 그들 자신만 남겨둔 어느 정도 ‘알았다’는 것을 암시합니다.

그러나 빨간 턱받이로 ‘표식’을 받았을 때 펭귄들은 외모의 변화에 ​​반응하지 못했습니다.

팀은 모든 펭귄이 빨간색을 볼 수 있는 것은 아니라는 일화적인 증거가 있음을 인정하므로 이 결과에 자신이 없습니다.

그럼에도 불구하고 Dastidar와 동료들은 “이러한 실험은 미래에 더 잘 설계되어야 합니다.”라고 제안합니다. 그럼에도 불구하고 “우리의 조사는 Adélie 펭귄이 거울에 비친 자신의 이미지에 대한 반응에서 알 수 있듯이 자각할 가능성이 있음을 잠정적으로 제안합니다.”

약 반세기 전에 시작된 이래 미러 테스트가 제안된 것만큼 명확하지 않다는 증거가 증가하고 있습니다. 원숭이를 포함하여 고도로 사회적인 것으로 알려진 많은 동물은 테스트에 실패합니다. 그들은 먼저 거울을 사용하는 방법을 훈련받습니다..

고릴라를 포함하여 우리가 자의식을 가지고 있다고 확신하는 동물들도 실패했습니다.

예를 들어 개를 생각해보십시오. 그들은 공감능력, 자신과 타인에 대한 감각을 암시하는 특성이지만 일반적으로 거울 테스트에 실패합니다.

“개는 예를 들어 인간과 많은 유인원에 비해 시각적 자극에 훨씬 덜 민감하기 때문에 거울 테스트에서 이 종과 다른 종의 실패는 주로 감각 양식 때문일 가능성이 높다고 믿었습니다. 자기 인식을 테스트하기 위해 연구자가 선택한 것이며 반드시 이 후자의 부재에 대한 것은 아닙니다.” 설명 2015년 톰스크 주립 대학의 진화 생물학자 로베르토 카졸라 가티.

가티 테스트 이것은 개를 위한 미러 테스트와 동등한 스니프 테스트입니다. 개들은 자신이나 다른 개들의 소변으로 표시되어 있던 옮겨진 눈에 어떻게 반응하는지 알아보기 위해 테스트를 받았습니다. 아니나 다를까, 개들은 다른 개의 소변 샘플 냄새를 맡는 데 훨씬 더 많은 시간을 보냈습니다.

“이 테스트는 개의 자기 인식에 대한 중요한 증거를 제공하며 이 능력이 유인원, 인간 및 몇몇 다른 동물의 특정한 특징이 아니라는 것을 보여주는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 확인해봐” 말했다 가티.

그 이후로 다른 테스트는 개가 실제로 가지고 있다는 생각을 뒷받침했습니다. 명확한 자아감시각적 기반이 아닌 경우에도 마찬가지입니다.

더군다나 우리 아이들도 미러 테스트를 통과하지 못할 수 있습니다. 여섯 살 일부 국가에서는. 따라서 거울 테스트가 어느 정도 자기 인식의 존재를 나타낼 수는 있지만, 실패한다고 해서 사회성에 매우 중요한 이 특성의 부족을 확인하는 것 같지는 않습니다.

미러 테스트의 원래 제작자는 지금까지의 펭귄 결과에 회의적입니다.

“펭귄은 실제로 자기 인식이 가능할 수 있습니다.” Gallup 말했다 새로운 과학자. “그러나 그것은 이 논문에 포함된 것보다 훨씬 더 진지한 과학을 요구할 것입니다.”

복잡성에 비추어 볼 때 다른 많은 특성과 마찬가지로 자기 인식은 거울 테스트가 암시하는 이분법이 아니라 스펙트럼으로 존재합니다. 이것은 우리가 이러한 측면을 조사하기 위해 새로운 실험이 필요하다는 것을 의미합니다. 의식.

이 연구는 다음을 통해 읽을 수 있습니다. bioRxiv 동료 검토를 기다리고 있습니다.